一
心知肚明的日本
美國與日本、歐盟曾動作頻頻，不少人都出現過一個擔心，那就是美國會不會同歐盟、日本聯合起來共同對付中國。
我們在此前的文章里也不止一次說過：美日歐存在聯合的可能性，但機率不是太大。
原因，在我們此前的文章里也詳細闡述過，主要就是一旦中國被美國拿下，接下來輪到的就是日本或歐盟自己，它們最聰明的辦法當然就是讓中國站在最前線同美國玩，自己則躲在中國身後偷著樂。
對於日本
，
還有另外一點以前也說過
，那就是日本一直不遺餘力的想成為正常國家，要達到這個目的，它就必須取掉美國一直拴在它身上的狗鏈子。正因為如此，讓中國同美國鬥起來，最好兩敗俱傷從而讓美國無法繼續掌控它，進而去掉拴在日本身上的鏈子。
所以，日本其實最想中美幹起來。
編者這一想法
，
目前在日本國內也出現了
，
比如最近一些日本專家就提出
「
中日聯合抗美
」。
在目前來說，這種想法還非常天真，日本只要不幫美國就算不錯了，指望它與中國聯合去對付美國，這種可能性也很微小。
但至少印證了筆者此前的一些推測。
從另外的角度來說，
對中美這場近乎旗鼓相當的較量，日本其實已經看得非常清楚明白，但我們一些國人，卻還在對美國存在幻想與誤判。
二
誤判
在以前，中國網路界對美國一片「嬉逐顏笑」之色，編者從那時就呼籲不要對美國誤判。
後來，越來越多的媒體開始認識到這一問題，更多的是趨於理性。
不過目前，一些國人依然對美國充滿錯誤認識。
從過去到現在，我們不少人
對美國與特朗普至少存在三大誤判
：
最開始，當特朗普剛上台前後，很多人把它當成小丑、喜劇演員；在那時，還有很多人認為特朗普是商人，會樂意同中國做生意；還有人認為特朗普上台比希拉里對中國更友好。
針對這些，筆者此前多次呼籲過不要進行這樣的錯誤認識。
現在你再看看，特朗普對中國與世界採取的這些措施，是一個小丑幹得出來的嗎？顯然他不止會演喜劇。
特朗普是商人，會樂意同中國做生意，然後就對中國友好了？顯然，與中國做貨物貿易相比，打壓中國讓美國始終保持領先這筆生意更重要；
特朗普會比希拉里對中國更友好？
不可否認，
特朗普上台會比希拉里對中國更有利
，
但不能說他會比希拉里對中國更友好
。
希拉里是「亞太再平衡」或「重返亞洲」的總設計師，假如是希拉里上台，我們目前面臨的恐怕不止是貿易戰這麼簡單。
而且希拉里與特朗普的性格不一樣，希拉里與奧巴馬為了大圈子，他們會樂意去犧牲一部分美國利益，從而拉攏其它國家如歐盟、日本等國來建立一個反華聯盟。
今天如果不是特朗普當選而是希拉里，恐怕我們面臨的不止是美國一個國家，而是會面臨美國+歐盟+日本+加拿大+沙特、以色列、土耳其、外蒙古、韓國、菲律賓、新加坡等等N個國家圍攻。
中國相較於美國，在很多方面依然有差距，經貿領域是差距最小並且是我們最有把握的方向，而特朗普偏偏選擇了在這個方向同中國「開戰」。
所以綜合起來說，特朗普上台確實比希拉里對中國更有利，但不能誤判他比希拉里對中國更友好。
後來，我們一些國人又誤判說，中國之所以遭來美國挑事，是因為中國不韜光養晦造成的
。
這一點包括筆者在內的很多媒體都以事實為前提從各個方面進行了反駁，相信這一點目前應該沒有人再會這樣想。
現在，我們一些人又對美國充滿了幻想、誤判，覺得美國在11月中期選舉前會結束中美貿易戰，還期待特朗普會被彈劾。
這些想法都是存在問題的。
特朗普對中國打貿易戰的根本目的，就是中國的高速崛起已經讓美國感受到威脅，它對中國的打壓是一種歷史必然。我不知道很多人判斷在11月前美國會結束對中國貿易戰的根據是從何而來。
就算按不少人的想法，特朗普對華出招是為了選票，如果這一想法成立，在中期選舉之前，特朗普應該更加搞事從而為自己賺選票才對，怎麼會結束了呢？
還有就是很多人期待特朗普會被彈劾
。須知，特朗普的「通俄門」目前沒有直接威脅到特朗普，就算真的出現大量對特朗普不利的證據，也只有總統嚴重危害到國家時才會遭受彈劾。
就目前來說，特朗普的「通俄門」與里根時的「伊朗門」和柯林頓性醜聞「白水門」一樣，雖然有殺傷力，但要被彈劾，卻是沒那麼簡單。
我們不必進行選擇性的報道，拿著特朗普一些小事就誇張上了天，
說什麼特朗普「完了」、「慘了」，一會兒「
特朗普
最大的麻煩來了」，一會兒又「
特朗普
遭遇史上最嚴重危機」等等，
任何一個政治人物，都會有這樣那樣的麻煩事，如果拿一點對手
雞零狗碎的小麻煩來自我放大，
這就是自我意淫了。
三
中國定力
對於我們中國來說，其實不需要有這幻想、那誤判，我們本身有著足夠的實力與底牌同美國玩，直到美國不想玩為止。
高手之間的比武，招式從來不重要，
高手決勝的根本不在招式而在內力
。東方不敗能在彈指之間取人性命，哪怕是令狐沖這類將獨孤九劍練到精妙絕倫的絕頂高手在他面前也難擋一擊，原因就在於東方不敗的內力無人能及。
中美之間其實也一樣，比的也是內力。
我們中國有著比美日歐合起還要大的內部市場、我們是世界第一大貿易國、是世界第一大工業國、有著世界上最完善的工業體系……，這些都是我們的底牌，我們有這樣的「內力」，即使面對美國，也用不著「畏美如虎」。
從目前來說，我們雖然還處於戰略守勢，但我們的形勢依舊非常好。
日本、歐盟這類國家，雖然沒有站到中國一邊來，但也沒有跑到美國一邊去，這就夠了。
一方面得益於中國外交的成功；另一方面也因為川普自身的失利，它太過高估美國實力，從而逆全球意願搞貿易保護主義。特別是他改變「犧牲部分美國利益以拉攏盟友」的策略，輕率的向盟友開戰，並最終導致了盟友的不滿。
當然，還因為歐盟、日本這類國家清楚，中國垮掉對它們不利，躲在中國背後讓中美互斗才是他們最明智的選擇。
所有這一切，才最終出現了今天這種對中國比較有利的大局。
當然了，
特朗普還想拉攏俄羅斯來共同對付中國
。
這就不難解釋，特朗普為什麼不惜違被美國國內很多人的意願也要表達對普京的好感，也要奮不顧身的同普京會面。
因為如果能成功挑起中俄之間的對立情緒，如果能成功拉攏俄羅斯來一起對付中國，那麼就實現了特朗普從北方來圍堵中國的戰略。
但可惜的是，如今的普京不是戈爾巴喬夫那種蠢貨，整個俄羅斯都非常明白，改善同西方的關係是非常必要的，而且也是一直要做的，但上特朗普的套同中國對立這一定是不明智的。
如今，特朗普的這一盤算似乎也落空了。
不僅僅如此，越往後，美國的有利一面將越來越少。
特朗普如今敢於發動貿易戰
，
是因為他利用了美國目前經濟向好的窗口期
。
在美國減稅計劃、基建投資計劃等方案的刺激下，美國經濟呈現一種大好局面；再加上全球資金迴流美國、美國又處於十年經濟周期規律頂峰時段，讓美國方面大大增強了打貿易戰的信心。
▲特朗普 視頻截圖
但是，幾乎所有人都不認為美國目前的這種利好能夠長久維持，會很快從高峰向下滑。
一旦這種局面出現，美國的利好形勢將逐漸消失，那時美國的底氣只怕越來越不足。
但是，我們不能認為美國就會投降，美國就會輸。
切實的說
，
中國不會投降
，
但美國也不會
，因為美國確實是有實力的。所以，我們要做的不是讓美國投降，而是
要讓美國最終認識到無法打敗中國
，
進而讓其妥協
，中美最終在雙方的共同妥協下結束這場經濟大戰。
這也是編者曾經將中美貿易戰劃分為「中國戰略守勢」、「中美戰略相持」、「逼美妥協」三個階段，而沒有「中國戰略反攻」。我們只要將美國逼停，中國繼續高速發展，我們就算是成功。
四
鹿死誰手
美國現在就是不斷加碼進行極限施壓，最終要達到的目的就是逼中國簽訂第二個「廣場協議」，讓中國自廢武功，從而讓美國一直領先。
中美這場較量，要說輸，都輸了，因為貿易戰沒有贏家；要說贏，除非中國自殺，誰能贏得了中國？因為沒有任何一個大國能從外部被攻破。特朗普選擇與歐盟、日本休戰從而集中火力專心對付中國，這說明他也感受到了它面臨的將是一個難啃的鐵板。
在《
中美貿易戰之下，突然更明白了「一帶一路」的良苦用心！
》一文里，我們詳細說過，西方模式曾經締造了一個神話，這個神話讓「西方模式」成為了無數人朝拜的對象，自上世紀80年代至今，西式體系國家由60個上升到如今的150多個，無數國家放棄了自身原來的社會制度與經濟制度，競相追逐美國模式。
只有中國一直保持著自己的定力，並在摸爬滾打中創造了一個不一樣的「
東方神話
」，當越來越多的國家開始學習中國經驗的時候，當「西方體系」有坍塌風險的時候，這讓美國如何坐得住？
「東方文明」終結「西方霸權」註定是一場載入史冊的史詩級較量。
http://www.buzzfunnews.com/20181030043.html
心情煩悶需要新鮮事刺激一下嗎？請上：http://www.buzzfunnews.com
沒有留言:
張貼留言